FIDECINE: ¿Qué es, qué pasó y por qué es preocupante su extinción?

¿Qué es FIDECINE? ¿Cómo afecta su extinción la estabilidad y futuro del cine mexicano? Ante tanta polémica alrededor de este fideicomiso y los deseos del gobierno de México de desaparecerlo, te contamos lo que tienes que saber de uno de los estímulos más importantes de nuestra industria fílmica.

¿Qué es FIDECINE?

FIDECINE fue el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine, un fideicomiso destinado al fomento y a la promoción del cine mexicano. Entre 2001 y 2020, fue responsable de algunas de las películas más trascendentales del cine nacional. 

Sus apoyos estaban destinados a la producción, posproducción, distribución y exhibición de largometrajes —películas de mínimo 75 minutos de duración— de ficción y animación mediante la inversión de capital de riesgo o la prestación de créditos.

FIDECINE compartía similitudes con el también extinto FOPROCINE, que en su caso, daba apoyo a producciones de ficción, documental, experimental y óperas primas de corte autoral. Por otro lado, FIDECINE tenía la particularidad de que también apoyaba la distribución y exhibición —únicamente de películas de ficción y animación— cuyas historias pudieran ser atractivas para la cartelera comercial y generaran algún tipo de recuperación financiera para IMCINE.

¿Qué películas apoyó FIDECINE?

FIDECINE fue un estímulo que permitió una gran diversidad en el cine mexicano. De 2002 a 2019, este fideicomiso apoyó la realización de alrededor de 230 largometrajes nacionales; entre ellos, Temporada de patos, Matando cabos, El violín, Arráncame la vida, La 4a compañía, Pastorela; Tlatelolco, Verano del 68; Días de gracia, Las razones del corazón, Miss Bala, Las oscuras primaveras, Belzebuth, La delgada línea amarilla, Un monstruo de mil cabezas, El Jeremías, La caja vacía, Los parecidos, Asfixia, 7:19, Feral, Museo, Detrás de la montaña, Sonora, Noches de Julio, Rencor tatuado, Bayoneta, Restos de viento, Polvo o El diablo entre las piernas.

Más de la mitad de los largometrajes apoyados —más específicamente, unas 159 películas— fueron óperas primas. De ahí que FIDECINE demostrara haberse consolidado como un recurso invaluable para las y los directores debutantes.

¿FIDECINE apoyó la producción de películas taquilleras?

No se aceptan devoluciones —que a la fecha se mantiene como la película mexicana más taquillera de la historia— recibió $10 millones de pesos por parte de FIDECINE. Y en respuesta, la ópera prima de Eugenio Derbez recaudó más de $100 millones de dólares alrededor del mundo.

Algunas otras cintas taquilleras apoyadas por este fideicomiso incluyen Tercera llamada, La dictadura perfecta, Guten Tag, Ramón, Km 31 y Una película de huevos, entre muchas otras.

¿Y Omar Chaparro o Martha Higareda? En la lista de casi 300 largometrajes apoyados por FIDECINE, no existe registro de algún proyecto con ellos.

¿Quién otorgaba los recursos de FIDECINE?

Los apoyos de FIDECINE se otorgaban a través de un comité técnico de siete miembros, conformado por representantes de la Secretaría de Hacienda, de IMCINE, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) y el Sindicato de Trabajadores de la Producción Cinematográfica de la República Mexicana (STPC), así como un representante de los productores, exhibidores y distribuidores del cine mexicano.

¿Cuáles son las preocupaciones por su desaparición?

Con la extinción de FOPROCINE y FIDECINE, el gobierno federal provocó que los recursos destinados al cine mexicano no estuvieran legalmente asegurados. Se dijo en su momento que el dinero y los apoyos que solían tenerse con ambos fideicomisos se seguirían asignando a través de un nuevo mecanismo regulado por IMCINE, el cual entró en vigor en enero de 2021, bajo el nombre de Programa de Fomento al Cine Mexicano (FOCINE).

Sin embargo, debido a que éste nació como un mero acuerdo presupuestal sin ninguna base legal —y a la fecha sigue sin tenerlo—, corre el riesgo de desaparecer en cualquier momento. Independientemente de la cantidad de dinero que maneje, el mayor problema con FOCINE es que no goza de la misma protección ni ofrece las mismas garantías que FIDECINE.

¿Qué es y cómo funciona FOCINE?

El Programa de Fomento al Cine Mexicano (FOCINE) es un programa de subsidios que IMCINE opera de manera directa. Se compone de 12 convocatorias, con las cuales se busca brindar apoyo a proyectos cinematográficos en etapas tempranas o avanzadas de desarrollo, como también a propuestas enfocadas en impulsar la exhibición y la preservación de acervos fílmicos.

El Consejo de Evaluación es el encargado de analizar, evaluar y decidir qué proyectos serán acreedores del apoyo de FOCINE, como también cuáles serán puestos en lista espera, en caso de que alguno de los seleccionados originalmente sea dado de baja o surja una mayor disponibilidad de recursos. Quienes componen el Consejo de Evaluación son personas de la comunidad cinematográfica, avaladas por su experiencia, logros y reconocimientos.

Cronología: Crónica de la muerte anunciada de FIDECINE

2 de abril de 2020

• El gobierno de México anuncia la extinción de varios fideicomisos públicos, incluido FOPROCINE.

• La Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) afirma que EFICINE “no corre peligro alguno, porque NO ES un fideicomiso sino un Estímulo Fiscal”. Sin embargo, afirman: “Es preocupante que se haya tomado una decisión de esta envergadura sin habernos escuchado”.

18 de abril de 2020

• Irma Eréndira Sandoval, titular de la Secretaria de la Función Pública, escribe en Twitter/X “Serénense, artistas” luego de celebrar el fin del “FONCA salinista, nacido para controlar a los rebeldes y premiar a los compadres”.

13 de mayo de 2020

• Surge rumor sobre un recorte masivo a los recursos del IMCINE. El instituto aclara la situación y afirma que ni ellos “ni el apoyo al cine nacional están en riesgo”. Anuncia, sin embargo, que, debido a la pandemia, redirigió recursos propios para apoyar la lucha contra el COVID-19.

19 de mayo de 2020

• Luego de una carta firmada por la comunidad de cine mexicano, la cineasta Natalia Beristáin, encabeza una reunión virtual con María Novaro, directora de IMCINE. Ahí se anuncia que tras la extinción de FOPROCINE, sus facultades y recursos se mutarían con los de FIDECINE para crear un nuevo fideicomiso para el cine mexicano. 

• Novaro afirma que esta mutación “será para tener un fideicomiso blindado y más sólido. Vamos por muy buen camino. Y repito: lo que estaba comprometido está garantizado en lo que queda del año”.

20 de mayo de 2020

• El partido Morena presenta iniciativa para extinguir FIDECINE.

• “Nos alarma una iniciativa de esta naturaleza justamente un día después de la reunión de la comunidad con IMCINE”, declara la AMACC.

• Mario Delgado, coordinador de diputados de Morena, responde: “Vamos a revisar cada caso propuesto en la iniciativa de hoy con mucha responsabilidad y sensibilidad.

21 de mayo de 2020

• “Sin apoyos no habría cine mexicano. No podemos perderlos”, declara IMCINE.

• Se convoca a una reunión extraordinaria entre Sergio Mayer —presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de Diputados— y Mario Delgado con miembros de la comunidad cinematográfica, incluida la AMACC, CANACINE, MOCCAM, María Novaro y los ganadores del Óscar Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu. 

• Mario Delgado declara vía Twitter: “El #FIDECINE NO desaparecerá. Se hará equipo [con la comunidad] para plantear estrategias que hagan crecer a la industria. Habrá apoyo a los acuerdos del IMCINE”. 

18 de junio de 2020

• Se convoca a la primera –y única– reunión de Parlamento Abierto entre la Cámara de Diputados y la comunidad del cine mexicano. 

• El diputado Erasmo González Robledo, de Morena, reiteró que no se tiene intención alguna de desaparecer los recursos del FIDECINE. “Continuaremos los análisis para identificar la manera de hacer más eficiente su uso”, dijo al cierre de la sesión.

1 de julio de 2020

• IMCINE instaura mesas de trabajo para la reestructuración del FIDECINE. La actividad reúne a documentalistas, animadores, pueblos indígenas y afromexicanos, estudiantes de cine, animadores, productores, acervos, guionistas y exhibidores. Las mesas culminan el 10 de julio.

8 de septiembre de 2020

• En el proyecto de presupuesto para 2021, el Gobierno de México plantea un recorte de alrededor de 61 millones de pesos para el cine mexicano. 

10 de septiembre de 2020

• Morena busca nuevamente la extinción de FIDECINE. “Vamos a evaluar [la extinción de FIDECINE]”, dijo Mario Delgado. “Tuvimos parlamento abierto con ellos y tuvimos conclusiones muy claras de su análisis. Ahora, hay que reconocer que en unos meses el país ha cambiado y la condición económica también ha cambiado”.

12 de septiembre de 2020

• Michel Franco gana el León de Plata del Gran premio del Jurado en Venecia por Nuevo orden. Al recibir su premio, afirma: “Que viva México. Y, por favor, sígannos apoyando en el país para que podamos seguir llevando buenas noticias”. 

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Arturo Magaña Arce (@arturhd)

26 de septiembre de 2020

• Fernanda Valadez triunfa en el Festival de San Sebastián. “Compartimos este premio con las autoridades pero esperamos que den continuidad y pronta certeza a los apoyos que han hecho que el cine mexicano tenga estos resultados y produzca grandes historias”, declara la cineasta en una carta firmada también por la directora y productora Astrid Rondero.

27 de septiembre de 2020

• Durante la ceremonia del Ariel 2020, la productora Mónica Lozano, presidenta de la AMACC, declara: “No permitamos un retroceso en el ámbito del fomento a la cinematografía en la Ley. La cultura no debe pensarse como un gasto. No es un adorno, no es un bien prescindible. Desde el cine, podemos también contribuir en la construcción de un nuevo y mejor México. Los trabajadores y creadores cinematográficos no somos el enemigo”. 

29 de septiembre de 2020

• Morena aprueba la desaparición del FIDECINE y otros 109 fideicomisos. La votación pasa a la Cámara de Diputados.

30 de septiembre de 2020

• La AMACC declara: “No podemos jugar a que politicen el cine. No somos parte de ese botín político”. 

1 de octubre de 2020

• En su conferencia matutina, el presidente López Obrador declara: “A los cineastas, claro que vamos a seguir apoyándolos. Pero queremos ver, porque había falta de transparencia en el manejo de estos fondos”.

• Se discute en la Cámara de Diputados el dictamen que busca extinguir 109 fideicomisos. 

• “Desde el legislativo, vamos a trabajar para fortalecer al IMCINE”, declara Sergio Mayer. “Hoy hemos decidido que se van a extinguir los fideicomisos pero eso no quiere decir que van a desaparecer los apoyos”, afirma, por su parte, Mario Delgado y explica que se está trabajando en la Ley de Cinematografía “para asegurarnos que las facultades de FIDECINE las tenga el IMCINE y se garantice la promoción de esta industria que tanto nos orgullece a las y los mexicanos”. 

• Mario Delgado declara que la oposición busca evitar su desaparición “con mañas”. “Pero el dictamen fue votado y tenemos su firma”, dijo. “Ellos defienden la corrupción, el despilfarro. Pero aquí la mayoría decide”.

• En la Cámara de Diputados, la oposición logra frenar la propuesta de Morena sobre la extinción de fideicomisos. La votación se pospone para el martes 6 de octubre. 

6 de octubre de 2020

• La morenista Tatiana Clouthier presenta una reserva a la iniciativa de Morena que podría rescatar a FIDECINE.

• Con 242 votos a favor, 178 en contra y 7 abstenciones, la Cámara de Diputados aprueba en lo general iniciativa para la desaparición de 109 fideicomisos, incluido FIDECINE.

• Inicia la discusión de las reservas a la iniciativa para desaparecer fideicomisos. PRI, PT, PAN y Movimiento Ciudadano también presentan reservas que podrían rescatar a FIDECINE.

8 de octubre de 2020

• La Cámara de Diputados avala la extinción de FIDECINE y otros 108 fideicomisos, tras rechazar las más de 350 reservas que abogaban por mantenerlos. En el caso específico de FIDECINE, la propuesta de desaparecerlo recibió 230 votos a favor y 167 en contra.

• En su conferencia matutina, AMLO informa que en los próximos días presentará evidencia del modo presuntamente fraudulento en que operaban tales fideicomisos (*para 2024, el ejecutivo sigue sin compartir ninguna prueba contundente).

• En redes sociales, la cineasta Fernanda Valadez arremete contra los diputados de Morena que votaron a favor de la erradicación de los fideicomisos: “Barbaridad lo que están haciendo con la ciencia y la cultura”.  

19 de octubre de 2020

• Once legisladores de Morena, integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Senadores, aprueban la eliminación de los 109 fideicomisos, incluido FIDECINE. Fueron nueve votos a favor, uno en contra y una abstención.

20 de octubre de 2020

• La Comisión de Estudios Legislativos Segunda aprueba la eliminación de FIDECINE y demás fideicomisos, con seis votos a favor y tres en contra. Ese mismo día, el dictamen pasa al pleno de la Cámara Alta.

• El morenista Alejandro Armenta, detractor de FIDECINE y presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Senadores, exhibe su desconocimiento en torno al funcionamiento de aquel fideicomiso. Declara erróneamente que daba dinero a festivales de cine.

21 de octubre de 2020

• Después de una sesión de más de 12 horas de duración, la Cámara de Senadores aprueba en lo general y en lo particular la desaparición de FIDECINE y los otros 108 fideicomisos. Fueron 64 votos a favor y 39 en contra.

28 de octubre de 2020

• “Un país sin cine es un país ciego”, sentencia Alejandro González Iñárritu en la ceremonia de inauguración del FICM 2020. “No podemos permitir que haya pobreza cultural, científica, intelectual y espiritual. Tenemos que enriquecer eso”.

29 de octubre de 2020

• La Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de Diputados busca evitar recortes al cine. Propone un aumento de $250 millones de pesos al presupuesto del IMCINE para 2021. 

6 de noviembre de 2020

• En el Diario Oficial de la Federación, se decreta la derogación de los artículos 33, 34, 35, 36, 37 y 38 de la Ley Federal de Cinematografía, que daban sustento jurídico al FIDECINE.

11 de noviembre de 2020

• La Cámara de Diputados aprueba en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021. Al IMCINE le serán destinados $191 millones de pesos, casi un 20% menos de lo que recibió en 2020. Para ser exactos, el recorte fue de $46 millones de pesos.

20 de noviembre de 2020

• Sobre FOPROCINE y FIDECINE, María Novaro afirma que “no eran tan poderosos” a la hora de apoyar la producción fílmica en México. Promete que a principios de 2021, entrará en funcionamiento el nuevo instrumento de IMCINE para la entrega de subsidios.    

16 de diciembre de 2020

• Se dan a conocer los resultados de la Convocatoria para apoyo a la producción y postproducción de largometrajes de ficción y animación 2020 del FIDECINE. Son 13 largometrajes los últimos que serán apoyados con dinero de este fideicomiso.

19 de diciembre de 2020

• En la charla informativa “Apoyos al cine mexicano en 2021”, María Novaro da a conocer el programa Fomento al Cine Mexicano (FOCINE), que sustituye a los fideicomisos extintos y operará en 2021 con un total de $103 millones de pesos.

¿Por qué FIDECINE no ha desaparecido del todo?

En los años que siguieron al decreto que parecía haber puesto el último clavo al ataúd de FIDECINE, éste continuó dando señales de vida. Es cierto que se encuentra inactivo, al no contar con el respaldo de la vigente Ley Federal de Cinematografía, mutilada en 2020 con la derogación de sus artículos 33, 34, 35, 36, 37 y 38. Sin embargo, el FIDECINE de ningún modo ha sido evaporado de la faz de la Tierra, gracias a más de una decena de amparos que abogan por restablecer aquello que este fideicomiso representaba: la obligación del Estado en cuanto a apoyar la producción y promoción del cine mexicano.

En abril de 2023, tres años después de que la 4T iniciara su campaña en contra de los fideicomisos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que iba a revisar el primero de tales amparos. Éste provino de la casa productora Springall Pictures, que años atrás contó con el apoyo de FIDECINE para levantar la película La delgada línea amarilla (2015). A través de dicho amparo, se alegaba que el decreto de 2020 —aquél que mutiló la ley de cinematografía— era inconstitucional y una violación al derecho a la cultura.

Cronología 2023: FIDECINE, ¿muerto en vida?

24 de abril de 2023

• Más de 500 miembros de la comunidad cinematográfica de México emiten un comunicado en el que piden a la Segunda Sala de la SCJN no avalar la desaparición de FIDECINE. Tachan a esta medida de “regresiva” y “antidemocrática”. Entre los firmantes se encuentran Guillermo del Toro, Alejandro González Iñárritu, Alfonso Cuarón, Diego Luna y Gael García Bernal.

• En la misiva, se expresa preocupación a causa del proyecto de sentencia de la ministra Loretta Ortiz, que busca negar el amparo de Springall Pictures y ratificar la extinción de FIDECINE.

• Acerca de FOCINE, se dice que es “un mero programa presupuestal” que corre el riesgo de desaparecer en cualquier momento, al no estar respaldado por el mismo sustento legal del que gozaba FIDECINE.

26 de abril de 2023

• La Segunda Sala de la SCJN rechaza el proyecto de Loretta Ortiz, después de una votación tres a dos a favor del amparo de Springall Pictures. Las puertas quedan abiertas para que, en los meses siguientes, la desaparición de FIDECINE sea declarada inconstitucional.

• Alberto Pérez Dayan, presidente de la Segunda Sala de la SCJN, se compromete a redactar un nuevo proyecto de sentencia que, de ser aprobado, conceda el amparo y obligue al Congreso de la Unión a restablecer FIDECINE (o, en todo caso, un fondo de apoyo que goce de las mismas características y sustento legal).

27 de abril de 2023

• “De momento, el FIDECINE sigue vivo”, declara Eduardo de la Parra, abogado de la comunidad cinematográfica, en entrevista con El Universal. “Ésta es la primera batalla, pero es significativa porque es de los pocos casos que ha resuelto la Suprema Corte sobre derechos culturales”.

• En un comunicado, el IMCINE asegura que FOCINE es mejor que FIDECINE gracias a que goza de más recursos ($191 millones de pesos asignados para 2023); brinda apoyo a diversas creaciones cinematográficas y no sólo a largometrajes de ficción; ha favorecido el equipamiento de un mayor número de espacios de exhibición, y ha fomentado la descentralización de la producción fílmica nacional.

3 de mayo de 2023

• El Universal informa que María Novaro ha enviado mensajes de WhatsApp a integrantes de la comunidad cinematográfica en los cuales expresa tener miedo a lo que pueda pasar con FOCINE si se insiste en defender la permanencia de FIDECINE: “Si declaran inconstitucional la extinción del FIDECINE, la consecuencia jurídica será cancelar el FOCINE y los apoyos al cine que tenemos y funcionan”.

4 de mayo de 2023

• El IMCINE publica un video en redes sociales donde Novaro afirma que FIDECINE y FOCINE no pueden coexistir. Invita a que la comunidad cinematográfica decida “qué instrumento de apoyo está funcionando mejor”. 

9 de mayo de 2023

• A través de una carta abierta, catorce organismos de la industria cinematográfica en México —entre ellos, la Asociación Mexicana de Productores Independientes y la Red Mexicana de Festivales Cinematográficos— declaran que la narrativa de María Novaro que confronta al FIDECINE y al FOCINE «no cuenta con un sustento jurídico”. En otras palabras, ambos apoyos sí podrían coexistir.

• “Defender al FIDECINE es defender la obligación del Estado de fomentar al cine mexicano”, recalca la cineasta Fernanda Valadez en redes sociales.

12 de mayo de 2023

• María Novaro informa que el IMCINE accederá a sostener un diálogo abierto con la comunidad cinematográfica sólo hasta después de que las y los ministros decidan si la extinción de FIDECINE es o no inconstitucional: “Es un diálogo necesario, sin duda, al que convocaremos una vez que la SCJN emita su decisión, para definir en comunidad cuál es el camino a seguir”.

30 de agosto de 2023

• La Segunda Sala de la SCJN determina que desaparecer FIDECINE, por medio de la derogación de seis artículos de la Ley Federal de Cinematografía, fue una maniobra inconstitucional.

• Con tres votos a favor, se ordena al Congreso de la Unión “subsanar las deficiencias de la actual Ley Federal de Cinematografía, reconociendo expresamente el derecho al fomento y promoción permanentes de la industria cinematográfica nacional, en los términos y condiciones de política pública que estime convenientes”, antes del cierre del período ordinario de sesiones de 2023.

• En palabras de Eduardo Murillo de La Jornada, la resolución de la SCJN “no obliga estrictamente a revivir al FIDECINE, pero sí a [establecer] mecanismos que cumplan con la misma función” y ostenten las mismas garantías. Dicho de otro modo, debe haber un fondo de apoyo con presupuesto federal asegurado año con año y que esté protegido por la ley. 

• María Novaro dice que luchará por la permanencia de FOCINE: “Veremos que éste sea presentado para quedar incorporado en la ley”.

9 de septiembre de 2023

• En la 65° edición de los premios Ariel, Leticia Huijara (otrora presidenta de la AMACC) pide a las autoridades correspondientes dialogar con la comunidad cinematográfica en aras de “analizar conjuntamente cuál es el mecanismo más adecuado para garantizar el fomento [al cine] de manera autónoma y eficaz”.

13 de septiembre de 2023

• María Novaro asegura que FOCINE prevalecerá, ya sea como parte de una nueva ley de cinematografía, o incluyéndolo en las reformas a la ley vigente que el Congreso de la Unión debe resolver antes de fin de año, por mandato de la SCJN.

9 de octubre de 2023

• En entrevista con El Economista, Armando Casas —nombrado sucesor de Leticia Huijara como presidente de la AMACC— afirma que la Academia Mexicana está a favor de mantener el FOCINE a través de una nueva ley de cinematografía que él mismo tiene como prioridad impulsar: “El FOCINE es un mecanismo que debe perfeccionarse, no reemplazarse”.

29 de noviembre de 2023

• La senadora Susana Harp, presidenta de la Comisión de Cultura de la cámara alta, presenta una iniciativa para “subsanar las deficiencias de la actual Ley Federal de Cinematografía”, en conformidad con lo dictaminado por la SCJN el pasado 30 de agosto. Se propone la adición de distintos apartados al artículo 32 de la ley vigente.

15 de diciembre de 2023

• Culmina el periodo ordinario de sesiones del Congreso en 2023, sin que éste cumpliera con “subsanar las deficiencias” de la ley de cinematografía vigente. El estatus de la iniciativa de Harp quedó como “pendiente” y no alcanzó a llegar al pleno en tiempo y forma.

FIDECINE, vivo aún en 2024, ¿pero por cuánto tiempo?

El primer trimestre de 2024 transcurrió sin que el Congreso de la Unión —habiendo éste solicitado una extensión al plazo dictaminado— pudiera satisfacer los requerimientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a reformar la ley fílmica.

Paralelamente, hubo otro fallo del Alto Tribunal en contra del decreto de 2020 que, en aras de eliminar el FIDECINE, derogó varios artículos de la Ley Federal de Cinematografía vigente. El 13 de marzo de 2024, la Primera Sala de la SCJN concedió el amparo a una casa productora —de nombre Enda Films, según Proceso— que calificaba la desaparición de aquel fideicomiso como un atentado a la libertad de expresión y un rezago en materia del derecho a la cultura.

13 de marzo de 2024

• Por unanimidad de cinco votos, la Primera Sala de la SCJN declara inconstitucional la extinción de FIDECINE “por ser contraria a la prohibición de no regresividad de los derechos humanos de participación cultural y libre manifestación de ideas”.
  • El Estado tiene prohibido ofrecer menos garantías institucionales a los apoyos destinados al sector fílmico, y poner en duda su capacidad de permanencia.
  • El tribunal es enfático al declara que jamás se demostró que FIDECINE realmente incurriera en malos manejos o que careciera de transparencia. 
  • La Corte asimismo advirtió que el FOCINE de ningún modo ayudó a paliar semejante retroceso. 

• “Esta sentencia, a diferencia de la de la Segunda Sala, entra a fondo a la prohibición de regresividad, de que el nivel de protección ya alcanzado en los derechos culturales no puede ser destruido o disminuido por nuevas leyes, que es lo que hace más relevante este asunto”, comentó el abogado Eduardo de la Parra a El Universal. 

¿Qué nos deparará el 2024? Aún está por verse si la iniciativa de Susana Harp para reformar la ley de cine vigente pasa finalmente a la Cámara Baja. Algo curioso de esta propuesta, informa El Universal, es que no contempla ninguna clase de fideicomiso, sino la figura de subsidios o sistemas de apoyos financieros, capital de riesgo, garantía e inversión. No se habla de restaurar FIDECINE, pero tampoco de seguir adelante con FOCINE.

Esta historia continuará…

Ivan Morales