Peter Safran defiende la cancelación de Batgirl: “Habría lastimado a DC y a quienes la hicieron”
El nuevo jefe de DC afirma que Batgirl era una película "no estrenable".
A pesar de que Batgirl estaba terminada y lista para ser lanzada al público, Peter Safran afirma que se trataba de una película que no era “estrenable”. En ese sentido, el copresidente de DC Studios comentó que, aunque dolorosa y controversial, la decisión tomada por Warner Bros. Discovery de enlatar el filme fue la correcta.
Durante la charla que ofrecieron a los medios (vía), Safran reveló más detalles sobre la cancelación de Batgirl. Fue a mediados del 2022 cuando Warner Bros enfrentó el escrutinio público luego del anuncio de que enlatarían para siempre la producción de superhéroes dirigida por Adil El Arbi y Bilall Fallah.
En aquellos meses muchos entendieron la jugarreta como una forma más en la que David Zaslav podría evadir impuestos indeseados. Pero ahora los nuevos jefes de DC sugieren que la calidad de la película no fue la deseada. Ni siquiera para algo que se concibió para estrenarse directamente en streaming.
“En el frente de Batgirl, nunca es muy tarde para cancelar”, dijo Safran. “Vi la película, y hay un montón de gente increíblemente talentosa delante y detrás de la cámara en ella. Pero esa película no se podía estrenar, y a veces pasa. Esa película no se podía estrenar. De hecho, creo que [el presidente y director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David] Zaslav y el equipo tomaron la valiente decisión de cancelarla porque habría perjudicado a DC. Habría perjudicado a las personas implicadas”.
Desde la fusión entre Warner Bros y Discovery, los fanáticos de DC han visto en David Zaslav a un enemigo en potencia. El nuevo CEO de la compañía tomó varias decisiones drásticas en aras de evitar gastos innecesarios para un estudio con finanzas sangrantes. La más calculadora de todas ellas fue archivar definitivamente la película de Barbara Gordon.
Incluso se contaron historias sobre cómo los pocos archivos del metraje fueron confiscados y destruidos para evitar cualquier filtración; o incluso para evitar que en la posteridad los seguidores más asiduos se engancharan en campañas por redes sociales para su liberación. Eso tal y como sucedió con la epopeya de cómics La Liga de la Justicia de Zack Snyder.
Sin embargo, Safran considera que la decisión del jefe y del estudio, de hecho fue en pos de prevenir un desprestigio mayúsculo para DC y sus licencias. Según el nuevo mandamás de DC, existen películas que simplemente no funcionan, obras que no deberían ser mostradas.
“Creo que [Zaslav y el estudio] realmente apoyaron a DC”, continuó Safran. “Los personajes, la historia, la calidad de todo eso. Hablé con Adil [El Arbi] y Bilall [Fallah] la semana pasada, estuvimos charlando. Nos encantaría trabajar con toda esa gente. Christina Hodson la escribió. Algunos ya han vuelto a trabajar con nosotros. Como he dicho, había mucha gente con talento, pero la película no se podía estrenar. No habría podido competir en el mercado cinematográfico; estaba hecha para la pantalla chica. Así que, de nuevo, creo que no fue una decisión fácil, pero tomaron la decisión correcta al archivarla”.
James Gunn y Peter Safran también presentaron su esquema completo para reinventar DC. El dúo tiene planeado estrenar un par de películas y varias series de televisión. Puedes conocer su plan a detalle dando clic aquí.
Luis Angel H Mora Mi relación más estable es con el cine, la fiesta y la música. Me encanta escribir sobre cine, conocer gente nueva y compartir ideas. Idealista en todo sentido, supongo que es mi rasgo acuariano de ascendente.
